浙江24小时-钱江晚报记者马黎文/摄通讯员郭楠部分图片由蒋乐平提供一具完整的男人骨架，1米73，侧身屈肢，怀里“抱”着一只红衣彩陶。这个男人在义乌桥头村里沉睡了多年，今年，他终于被考古学家完整发现了。如果要给自己贴个标签，他蛮自豪：可以先叫我“最早的浙江人”。8月10日，“利奇马”直击浙江，但全国各地近50位考古学家、文博系统的专家学者，改签了N次停运的火车、飞机，在大风大雨天赶到了浙江义乌，只为亲眼看看八九千年前，义乌人的一个大型聚落——位于义乌桥头村里的“桥头遗址”。持续发掘了5年多，桥头遗址今年有了重大考古突破，发现了迄今为止浙江最早的墓葬、一具保存完整的人骨。“我一度以为我已经发掘到头了，不过现在看来，桥头人似乎不甘寂寞，如果没有他的发现，可能今天这个研讨会也不一定会开，好像是这个人在召唤我们，这是上山文化发现的第一个墓葬。”发掘领队、浙江省文物考古研究所研究员蒋乐平幽默了一下。桥头遗址是迄今所知东亚大陆最早最完整的环壕聚落，属于上山文化。很多人都知道，年发现的浦江上山遗址，赫赫有名，将浙江新石器历史上溯到了一万年以前。义乌的桥头遗址也属于上山文化。可能大家对“环壕”，还是有点陌生，通俗说，它就是一个聚落，起防护作用，防止野兽，防止外部氏族争斗，需要建一个村子抱团取暖，这是当时流行的一种生活状态。比如我们熟悉的良渚文化，余杭玉架山遗址就发现了6个环壕，生活了6个氏族的良渚人。年，钱报记者第一次去桥头遗址采访时，这个浙江男人还没有“出现”，当时，环壕的发掘基本结束，开始转移到最关键的中心台地发掘。从外围到中心，困扰蒋乐平的问题越来越多，比如，眼前这个被一圈人工环壕包围住的中心土台，年前，人们究竟拿它来干什么？当时，蒋乐平有两种推测：一是中心居址，也许中心居住区就在这个地方。但是，他更倾向第二种，“我脑子里总觉得这个地方会不会是早期的村落中心，带有公共功能的这种区域，可以进行公共活动的地方。”考古人的预感，往往非常准确。中心土台发掘了一年，各种突破性的发现，都在接连印证蒋乐平的想法，这个聚落，绝对不简单。（一）“这里有个转角，那边有水的地方，是当时的古河道边缘。”站在2米5左右深的土台边，钱报记者的脚下是一片断崖，有点恐高。站在中心土台上，四周明显看到拐角，也就是说，整个土台大约是个正方形，能看清基本的形状，边长40米左右。环壕在上山文化遗址群里不是第一次出现。嵊州小黄山遗址发现了一段环壕，破坏得比较严重；永康湖西遗址也发现过环壕，但没有正式发掘。而桥头遗址第一次把环壕作为完整的遗址单元来发掘。这个全新的理念，得到了很多专家的认可。林留根说，我们挖新石器遗址，都要有整体性的把控，当做一个聚落单元，这是一个很好的理念，才会取得重要收获。这个聚落可能比我们现在的发掘面积还要大一点，但目前完整的中心土台发掘区，面积只有平方米左右，并不大。要知道，上山遗址的面积，往往一出手就是上万平方米，像荷花山遗址也有平方米。“哪里只有－平方米这样的遗址的？它框起来是干什么用的？它超出了我们脑子里早期对上山文化遗址的概念。从我的考古生涯来说，我第一次把遗址作为一个完整的单元来看待，从来没有解剖过一个遗址单位。”蒋乐平说。有柱洞吗？一旦有明确的柱洞，就可以判断房子的样子。去年钱报记者来的时候，只发现了零星的痕迹。一年之后，情况不一样了，发现了大量柱洞现象。“房子的结构，从柱洞来看，我观察了一下，还是很考究的，至于是半地穴，还是什么形式，还不太清楚，但不止一座房子，有好多座房子，在当时有一定的规模。我们之后可以复原。就像蒋乐平说的，这个台子有某种特殊功能。”林留根说。人为圈起一块高土台，又有大量房子，年前的义乌人想干点什么？（二）浙江省文物考古研究所的仲召兵，正在发掘同为上山文化的下汤遗址。下午的论证会上，他说了一句很有悬疑感的话：“下汤遗址的打制石器特别多，是我见到的上山遗址里最多的，而在桥头遗址不太有，我感觉桥头的生活气息不太浓。”确实，在现场，大家都看到了一个奇怪的现象，且颇为壮观——一窝又一窝的器物坑，坑里布满了大量彩陶，分乳白彩和红彩两种。“器物怎么会这样放在一起？”“集中填埋垃圾？”“会不会是做陶器的工厂？”眼前的器物坑，让专家们特别感兴趣，各自开了一下脑洞。蒋乐平说，从上山文化早期开始，就有完整的器物坑存在，但是，普通的垃圾坑和器物坑，是分成两个独立区域的，功能分区非常明确。显然，它不是堆生活垃圾的。而且请注意，到目前为止，环壕里没有发现一根动物骨头，几乎没有任何生活垃圾，动植物遗迹也没有。目前看来，这个中心土台确实不太像人居住过小日子的地方。“上山文化早期已经有了器物坑，但到了中晚期，人们把器物坑置于一个特别营建的空间里，这就说明当时社会形态发生了变化，功能专门化更加明确，这是社会复杂化的一种体现。”蒋乐平说。还有一个奇怪的现象。有一些坑里的陶器，非常碎，而还有一些坑的器物，是完整堆积的。有的器物摆放形态也有玄机，是一正一反摆的。蒋乐平指着其中一个器物坑里的器物，打破得非常碎，考古人员仅仅用石膏修复，已经完整复原了50多件器物，如果再继续仔细拼，应该能复原多件。这就很奇怪了。人是有意识打碎器物的，而且就在这里原地打破。“器物像是完整放进去的，不像被遗弃被抛弃的，而且是人为有意识的，器物有成组关系，还非常精美，到底反映了什么？”林留根也非常好奇，他建议，接下来可以更多
转载请注明：http://www.abachildren.com/xgyy/7138.html
联系电话：