长期以来，人们一直认为中国古代有五千年的文明。今天，中国人以此为荣，但西方学者并不认可。按照西方的文明标准，中国文明只有年的历史。这是不被认可的。要知道，五千年的中华文明是一个完整的记录。
西方学者将文明定义为城市、文字、青铜器、庙宇和祭坛，因此中国文明被西方学者认为只有年历史。假如更狭义一点，从甲骨文时期开始算起，恐怕中华文明只有多年。究其原因，殷墟甲骨文几乎是在盘庚迁殷之后才开始记录的。
然而，根据今天的调查结果，早在甲骨文出现之前，中国文明的发展就已经非常强劲了。早在商朝的时候，商朝各方面的发展就已经非常发达了。要知道，商朝绝对不会一下子从原始社会进入文明时代，这不符合社会发展的基本规律。
可以肯定的是，在商代之前，已经有了一个比较完善的文明社会。但甲骨文中没有记载。商代之前形成了文明的雏形，此时甲骨文已经开始发展，随之而来的是成熟的城市规划、成熟的青铜器制造、成熟的祭祀制度等。
这一切足以说明，在商代之前，文明社会就已经出现了。无论怎么看，中国文明都不只是年的历史，这是西方学者的错误。仅仅从今天发现的殷墟，也证明了中华文明的存在远不止年。
现在看来，西方学者对文明的认识是有限的，首先，西方学者认为文明存在有五个条件，即城市、文字、青铜、神庙和祭坛。除了文字，其余都是物质的，但古人一直强调精神的重要性，这与西方文明的发展截然不同。
从文字起源上讲，古汉字是象形文字，西文字是字母拼音，两种文字是完全不同的发展道路。如果用西方文字的标准来看，古代中国确实存在了多年，原因是甲骨文出现后才算文明的开始。这样，中华文明就大打折扣了。
商代只有文字的结论，但根据最新的考古发现，在贾湖遗址中，已经发现了中国文字的起源。因此，许多中国学者对西方文明的标准提出了质疑。复旦大学人类学国家重点实验室青年教授李辉认为，东方文明的标准应该符合东方的特点。
文明应该是社会文化的升华，更多的是精神文明层面的。对东方而言，文明应升级为国家政府（帝王）、文献纪录（图形徽章）、礼仪规范（礼玉）、历法或法律。也就是说，中国古代文明的标准不应该采用西方文明的标准。
在距今年前的辽宁查海遗址，考古人员挖出了一条用石头堆砌而成的中国龙。其次，在距今多年前的内蒙古兴隆洼遗址，考古人员也挖出了一些玉龙。也就是说，在这些遗址中，考古发现了一些文字铭文，类似的发现还有很多。
多年前，在河南濮阳西水坡遗址，不仅发现了蚌壳堆积的龙虎图案，还发现了星图、北斗和二十八宿中的南七宿。从这些发现来看，古代中国产生了比较丰富的天文学知识，可以用来制定历法。这也是一种文明的代表之一。
为什么说中华文明可以达到年？李辉总结道：中华文明，从八千多年前开始萌芽，到五六千年前形成第一个古国，三四千年前完全成熟，由此，学者李辉认为，中华文明达到八千年的文明，完全不亚于西方古国。
联系电话：